macc
您的位置: 首页 > macc

袁岚峰:对中国来说,真正的自信是什么?

发布时间:2019-05-17 15:14:57 热度:0

“放下历史的包袱,实事求是,轻装上阵,面向未来,自信地学习科学、发展科学,这才是真正的自信!我们应该有这样的自信。”

【近日,中国古代到底有没有科学这个话题引起了广泛的讨论,而在早些时候,袁岚峰老师在SELF格致论道讲坛进行了题为《什么是真正的自信》的演讲,部分内容回答了这个问题,那就是:中国古代有科学,袁岚峰老师还指出,我们的科学在历史上是处于落后地位的,但我们的辉煌也并不在于过去,而是在未来。】 大家好,我叫袁岚峰,来自中国科学技术大学。我今天演讲的题目是:什么是真正的自信。 中国的科技地位,越来越成为现在大家关注的一个热点话题。例如2018年4月的中兴芯片事件,令很多人痛心疾首,而2018年11月中国的核聚变装置EAST达到一亿度,又令很多人欢欣鼓舞。 中国核聚变装置EAST 如果你看过我的文章或者视频,那么你很可能知道,我经常分析中国科技在世界上的地位。如何分析呢?基本的指导思想就是:实事求是。 我经常反对两种典型的错误文风:一种是胡乱吹捧中国的实力,动不动就谁谁震惊,谁谁慌了,可以称之为“震惊体”;另一种是反过来,把中国说得巨弱无比,认为所有讲中国的成就的宣传都是假的,可以称之为“神话体”。 成都武侯祠有一幅著名的对联:“能攻心则反侧自消,从古知兵非好战。不审势即宽严皆误,后来治蜀要深思。”如果你问,对于中国的科技实力,应该是赞扬好还是批评好,说得高好还是说得低好?那么回答是,这些都不是关键。关键是,不审势即宽严皆误,不实事求是就怎么都不好,实事求是才是好。一个观点不会因为它是赞扬就自动正确,也不会因为它是批评就自动正确,只会因为实事求是而正确。 武侯祠 基于这样的指导思想,我分析了若干个客观定量指标,例如自然指数、研究前沿、高引用研究者等等,对中国当前的科技实力做出了如下的基本定位:显著落后于美国,而跟英国、法国、德国、日本属于同一个级别。 如果你认为英法德日是科技强国的话,那么中国也是科技强国。你当然同意英法德日是科技强国,对不对?所以,中国现在作为一个科技强国也是当之无愧的。而在所有的科技强品铂W11推SSD扩容版国中,中国的进步是最迅速的。 关于这些问题,我在2015年写了一篇文章,做了详细的分析。此文标题叫做《中国科技实力正以多快的加速度逼近美国》,欢迎大家去阅读。 你觉得这个基本结论提高了中国人民的自信吗?是的。这是建立在真实的成就基础上的自信,所以非常坚实可靠。 那么,下面我们就要问一个更深入的问题了,而这个问题可能会让一些朋友觉得不那么自信。这个问题就是:既然我们进步这么快,为什么现在处于追赶的地位呢?也就是说,我们在历史上是怎样落后的? 这实际上是一个非常折磨人的问题,因为你会发现对这个问题的回答五花八门。我们的教材和宣传经常说中国古代的科知乎 2019 新知青年大会:全面升级用户权益机制_0技在世界上领先了几千年,然后不知怎么的就落后了。至于落后的时间点呢,有的说是元朝,有的说是明朝,有的说是清朝,甚至还有说是鸦片战争的。 诶,难道你真的相信,直到18不思议迷宫劳动节定向越野攻略分享 劳动节定向越野怎么过40年英国人打上门来的时候我们才开始落后吗?这也太离谱了吧!这明显只是一个落后的表现,而不是落后的开始。是你已经落后了很久,才会被敌人从海上远征几万公里过来,还能打得你落花流水。 如果顺着这条思路往下想,你就会感到很恐慌:当初我们领先了几千年,结果还是被别人超过了。那我们现在如果经过努力,再次达到领先了,会不会又被人家超过,然后再次打得落花流水呢? 为了研究这个问题,我阅读了不少中外科技史的著作,得到了一个出乎很多人意料的基本结论。 这里的关键在于,分清科学和技术。当我们说中国古代的科技很先进的时候,我们指的是技术!中国的技术,确实曾经是领先的,后来落后了,明朝引进欧洲的红衣大炮就是一个明显的标志。而在科学方面,我们是从什么时候开始落后的呢?回答是:这个问题不存在,因为我们本来就没有领先过! 也许这个回答使你震惊,也许你会觉得这很不自信。下面我就来详细讲讲这个问题。最奇妙的是,讲完以后你会发现,这才是真正的自信Cruise再获$11.5亿投资,最新估值$190亿。

FB为区块链项目购买商标Libra,原为加密税务公司持有5G 来了,WiFi 市场还会好么?《权力的游戏》实际上花了三年时间在暗示夜王结局

本文标签: